第2431章各抒所見
由于老干部們集體配合，分發出去的調查表，全部悉數收回。
那么下一步該如何操作，成為擺在厲元朗和南州省委面前的頭等大事。
五人小組會議上，大家各抒己見，發表了看法。
會議開始之前，趙金懷代表省紀委，就調查表內容，做了認真而細致的匯報。
省紀委分門別類，將所有調查表進行了細致梳理，按照問題性質、涉及人員層級以及情節嚴重程度建立了詳細臺賬。
對于填寫“否”且經初步核查未發現異常線索的，將相關材料歸檔備查，作為后續監督的參考依據；
對于明確填寫“是”并主動交代問題的，重點記錄其子女經商的具體領域、涉及項目以及利益輸送的方式和金額，同時核實問題發生的時間節點與當事人當時的職務權限是否存在關聯。
而對于那些雖填寫“否”但在調查過程中發現疑點或被其他線索牽連的，則列為重點核查對象，由紀委成立專項小組進行深入調查取證，確保不遺漏任何可能存在的違規違紀行為。
此外，還特別標注了部分涉及金額巨大、情節較為復雜的案例，準備提交五人小組進行專題研究，討論制定下一步的處置方案。
肖路遠首先發言，他說：“金懷書記和省紀委的做法，我是贊成的。”
“有過必處，有罪必究，這是我們的原則。但是……”
他的“但是”兩個字，讓原本認為他會出好點子的人，瞬間跌入谷底。
可肖路遠壓根不在意別人異樣目光，照舊搬出早已想好的一套說辭，“這些老干部們，畢竟為南州的發展奉獻了大半輩子，他們的功績我們不能抹殺，他們的情感我們也需要顧及。”
“如果處理方式過于強硬，不僅可能寒了這些老同志的心，還可能引發一些不必要的負面輿論，讓外界誤以為我們省委是在搞“一刀切”，是在否定功勞。”
“所以，在具體處理的時候，是不是可以考慮區分不同情況，對那些主動坦白、情節較輕、并且能夠積極配合組織糾正問題的，給予適當的從寬處理。”
“比如進行批評教育、責令整改，或者給予較輕的紀律處分，讓他們能夠體面地退出，也給其他有類似問題的干部一個改過自新的機會。”
“這樣既能體現我們執紀的嚴肅性，又能展現組織的人文關懷，或許更有利于維護南州政治生態的穩定和團結。”
說完這些，肖路遠的身體很自然的往后面一靠，好像如釋重負一般，抱起胳膊，冷眼觀察其他幾人的反應。
這會兒，趙金懷接過話茬，面色凝重地說：“我不同意肖部長的建議。正如他說的那樣，有問題就要懲處。”
“王子犯法與庶民同罪。古人都明白的道理，我們今天更不能含糊。”
“這些老干部過去的功績值得肯定，但功過不能相抵，紀律面前沒有特殊。”
“如果因為他們曾經的貢獻就對違規行為網開一面，那黨紀國法的嚴肅性何在？又如何向那些遵紀守法的干部和普通群眾交代？”
“主動坦白可以從寬，但必須在紀律框架內，絕不能以“顧及情感”“維護團結”為借口，讓規矩變成一紙空文。”
“越是面對有資歷、有貢獻的干部，越要堅持原則，這樣才能真正樹立起風清氣正的政治生態，讓所有人都明白，不管是誰，觸碰紅線就要付出代價。”
于海馬上附和道：“金懷同志的話很有道理。我們不能因為顧及所謂的“情面”而在原則問題上打折扣。”
“這些老干部在任時都曾手握重權，他們的子女利用父輩影響力違規經商，本身就破壞了公平公正的市場環境，損害了我們的公信力。”
“如果現在因為他們“有過貢獻”就從輕發落，甚至姑息遷就，那不僅無法平息民憤，更會讓黨紀國法淪為橡皮筋，失去應有的震懾力。”
“省委這次推動自查自糾，目的就是要徹底清除這些潛藏在干部隊伍中的“特權思想”和“裙帶關系”，如果在處理環節松了勁，之前的所有努力都可能前功盡棄。”
“我認為，對于主動交代問題的，在紀律允許的范圍內可以適當從寬，但絕不能突破底線。”
“對于那些心存僥幸、試圖蒙混過關的，必須一查到底，從嚴懲處，只有這樣才能真正起到“查處一個、警示一片”的效果，讓所有人都深刻認識到，在黨紀國法面前，沒有特殊公民，更沒有特殊干部。”
可以說，于海的話相當有震撼力，也極具原則性。
面對趙金懷和于海的一唱一和，肖路遠明顯感覺到，自己剛才一番言論破綻百出，根本站不住腳。
于是，他趕緊辯解起來。
“于副書記和金懷書記，我只是從維護南州大局穩定的角度出發，提出一點建設性的思考罷了。我并非主張對違規行為姑息縱容，更不是要挑戰黨紀國法的嚴肅性。”
“恰恰相反，正是因為深知紀律的重要性，才希望在處理方式上能更加周全，既要達到懲治違紀的目的，也要最大限度減少對干部隊伍穩定的沖擊。”
“畢竟，這些老干部雖然犯了錯，但他們的子女中也不乏真正有能力、憑本事創業的人，不能因為父輩的問題就一概而論，讓那些無辜的年輕人也背負沉重的枷鎖。”
“我們在清理問題的同時，是不是也應該考慮如何區分正常的市場經營與違規的利益輸送，避免出現“一刀切”式的連帶打擊，給那些真正干事創業的年輕人留一條出路？”
“這不僅關乎一個家庭的命運，更可能影響到南州未來的人才培養和經濟發展環境。我的提議，本質上是希望在堅持原則的前提下，尋求一種更具人情味、更能體現政策溫度的解決方案，而不是簡單粗暴地一棍子打死，讓所有人都感到寒心。”
“何況，老干部們態度十分配合，許多人深刻認識到，對子女疏于管教后患無窮，也主動提出愿意配合組織對子女的違規行為進行糾正，包括清退違規項目、返還不當得利等。”
“這種積極的態度，是否也應該在處理時有所體現？如果一味強調嚴懲，會不會讓他們覺得之前的配合毫無意義，反而激化矛盾？我們追求的是政治效果、紀法效果和社會效果的統一，而不是為了懲處而懲處。”
肖路遠試圖從多個角度論證自己的觀點，語氣中帶著一絲急切，似乎想挽回之前的被動局面。
一直不說話的王善坊，仔細觀察會議的動向。
直到看見肖路遠大有被于海和趙金懷圍攻態勢，只得站出來為肖路遠解圍。
“同志們，我們是開會，是討論，也是商量。既然商量，難免會出現不同意見，這是正常的。”
“我希望大家不要攻擊個人，而是應該把精力放在解決問題上面。”
“關鍵是，怎樣解決，怎樣在不違反組織紀律框架下，能夠給老干部們一個體面處理。”
“這就需要大家充分發揮各自的想象力，調動主觀能動性，做出一個完美的解決方案。”
“我看，于海、路遠和金懷三位同志的意見都很好，都能從各自點位上思考問題。”
“厲書記，”王善坊扭臉看向厲元朗，“我有個不成熟的建議，想聽一聽大家的意見。”
既然王善坊這么說了，厲元朗也想知道，這位代省長究竟會提出怎樣的建議來平衡各方訴求。
他不動聲色地微微頷首，示意王善坊繼續說下去。