江一鳴走后，杜家樂就與白政委一同返回了會(huì)議室內(nèi)。
“書記，我看剛才江一鳴過來了，是有什么事嗎？”
雷亮詢問道。
“先開會(huì)，等會(huì)再說。”
杜家樂既不好說沒有事，也不好告訴對(duì)方發(fā)生了什么事，以免影響接下來的人事調(diào)整議題。
雷亮見杜家樂沒有說，也不好再問。
實(shí)際上他是知道什么事的，但杜家樂明顯不想將話題展開，他便識(shí)趣地收了聲。
他打算等會(huì)找個(gè)機(jī)會(huì)，把自已得來的消息無意中透露出來，這樣就能在人事議題討論的時(shí)候，借題發(fā)揮了。
然而，杜家樂并沒有給任何人機(jī)會(huì)，直接說道：“我等會(huì)還有重要的事情需要處理，就直接把人事議題過了，剩下的議題等下次常委會(huì)再討論。”
“澤泓部長(zhǎng)說說相關(guān)情況。”
“好的書記。”
黃澤泓隨后將擬提拔的幾個(gè)人員簡(jiǎn)單介紹了下。
“江一鳴同志工作扎實(shí)，作風(fēng)深入，尤其是在經(jīng)濟(jì)工作上，表現(xiàn)突出，具備較強(qiáng)的戰(zhàn)略思維和統(tǒng)籌能力，曾在多個(gè)關(guān)鍵崗位上取得顯著成效，是一位值得信賴的實(shí)干型干部。此次提拔既是對(duì)其過往成績(jī)的肯定，也是對(duì)未來發(fā)展的期許。江城市今年的發(fā)展情況，各位也都清楚，非常的不樂觀，倘若不能在新的一年里扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，勢(shì)必會(huì)影響整個(gè)東江省的發(fā)展，因此必須果斷啟用有能力、敢擔(dān)當(dāng)?shù)母刹浚纬蓮?qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升。江一鳴同志的提拔，正是基于這一現(xiàn)實(shí)考量和長(zhǎng)遠(yuǎn)布局的需要。我們不能因一時(shí)的困難裹足不前，更要勇于打破常規(guī)，選賢任能。”
杜家樂說道：“針對(duì)江一鳴擬調(diào)任江城市市長(zhǎng)一職，各位都說說自已的看法。”
有人沉默觀望，有人欲言又止。
最終還是沈元出聲說道：“書記，江一鳴同志的能力確實(shí)出眾，但江城市目前局面復(fù)雜，貿(mào)然調(diào)整主要領(lǐng)導(dǎo)，恐影響班子穩(wěn)定性和政策延續(xù)性。再說，江一鳴之前主管的是臨江市和義陽市，兩者根本無法和江城市相提并論，其主政經(jīng)驗(yàn)是否足以駕馭全省經(jīng)濟(jì)最復(fù)雜之地，值得慎重考量。而且他的職位調(diào)整是否過于頻繁，才一年多就從臨江市委書記調(diào)任到江城市當(dāng)市長(zhǎng)，這樣的調(diào)整容易讓人產(chǎn)生質(zhì)疑，不利于干部自身成長(zhǎng)，也不利于地方長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。我建議再觀察一段時(shí)間，讓江一鳴同志在現(xiàn)有崗位上進(jìn)一步積累經(jīng)驗(yàn)。”
李玄章、雷亮以及他本人，只有他的職位最低，這件事也只能他最先表態(tài)。
“其他人的意見呢？”
杜家樂并沒有點(diǎn)評(píng)。
“我贊同江一鳴同志到江城市擔(dān)任市長(zhǎng)，江城市確實(shí)需要一位懂經(jīng)濟(jì)、有魄力的領(lǐng)導(dǎo)來打開局面。頻繁調(diào)整固然需要更加謹(jǐn)慎，但非常之時(shí)當(dāng)行非常之舉，不能因循守舊、錯(cuò)失良機(jī)。江城市作為省會(huì)城市，承擔(dān)著全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭重任，若一味的求穩(wěn)而延誤改革時(shí)機(jī)，反將陷入更大的被動(dòng)局面。江一鳴同志雖然履新頻繁，但每到一個(gè)地方皆有建樹，正說明他適應(yīng)力強(qiáng)、能扛重?fù)?dān)。江城市當(dāng)前亟需破局者，而非守成之吏。只要組織程序合規(guī)、考察全面，就應(yīng)該大膽用人，凝聚干事創(chuàng)業(yè)的精氣神，為江城市注入新動(dòng)能。江一鳴同志的實(shí)踐證明，他不僅善于謀全局，更能在復(fù)雜環(huán)境中推動(dòng)落實(shí)。我們應(yīng)該以發(fā)展大局為重，摒棄論資排輩和慣性思維，真正把政治過硬、能力突出、群眾公認(rèn)的干部選出來、用起來。”
魏尚華毫不猶豫的站出來反駁。
“魏書記，你這話就不對(duì)了，好像說的東江省只有江一鳴能干事一樣，其他同志就畏首畏尾、不敢擔(dān)當(dāng)？我們講的是集體智慧和班子合力，不是個(gè)人英雄主義。”
雷亮說道：“我對(duì)江一鳴同志的能力是認(rèn)可的，但作為江城市委書記，我更希望江城市的領(lǐng)導(dǎo)班子能夠團(tuán)結(jié)一致，共同推動(dòng)工作落實(shí)。江一鳴同志的工作風(fēng)格我是知道的，喜歡把個(gè)人意志強(qiáng)加于人，推進(jìn)工作時(shí)往往急于求成，容易忽視溝通協(xié)調(diào)。而江城市的發(fā)展需要穩(wěn)中求進(jìn)，而非一味冒進(jìn)。一個(gè)地方的治理，不是短時(shí)間內(nèi)的政績(jī)堆砌，而是長(zhǎng)期積累、厚積薄發(fā)的過程。如果主要領(lǐng)導(dǎo)過于強(qiáng)勢(shì)，容易削弱班子整體合力，導(dǎo)致決策失衡。我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持民主集中制，尊重集體領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，避免將希望寄托于某一個(gè)人身上。如果某一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)的工作做成了還好，萬一方向偏了，整個(gè)城市的發(fā)展將付出難以挽回的代價(jià)。因此，我不反對(duì)江城市換市長(zhǎng)，但建議選派一位作風(fēng)穩(wěn)健、善于團(tuán)結(jié)協(xié)作的干部出任江城市長(zhǎng)，與我共同搭建科學(xué)決策、分工明確、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的領(lǐng)導(dǎo)班子。當(dāng)前江城市正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵期，更需要的是協(xié)同推進(jìn)的合力而非單兵突擊的冒險(xiǎn)。”
雷亮說道：“書記，這是我個(gè)人的意見，請(qǐng)省委充分考慮江城市的實(shí)際情況和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。”
他很想把臨江市正在遭遇的問題點(diǎn)出來，以便證明臨江市還有很多問題需要處理，江一鳴不適合調(diào)離。
但杜家樂瞞著不說，他總不能隨便提出來，否則會(huì)引起質(zhì)疑。
“澤泓部長(zhǎng)，你對(duì)干部考察最了解，你說說你的意見。”
杜家樂直接點(diǎn)黃澤泓。
黃澤泓推了推眼鏡，沉穩(wěn)開口道：“根據(jù)我們的考察了解，江一鳴同志政治立場(chǎng)堅(jiān)定，大局意識(shí)強(qiáng)，確實(shí)在多個(gè)崗位上展現(xiàn)出較強(qiáng)的開拓能力和擔(dān)當(dāng)精神。如果江一鳴同志調(diào)任江城市，能夠進(jìn)一步發(fā)揮其敢闖敢試、善作善成的作風(fēng)特點(diǎn)，對(duì)于推動(dòng)江城市新一輪改革發(fā)展具有積極意義。同時(shí)，我們也注意到雷亮同志提出的關(guān)切，領(lǐng)導(dǎo)班子的協(xié)同配合至關(guān)重要。在我們出發(fā)考察的時(shí)候，我就安排考察組對(duì)江一鳴各方面進(jìn)行全面評(píng)估，尤其注重其決策方式、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力及群眾口碑。考察中，我們?cè)L談了不同層級(jí)干部群眾共17人，通過了解，江一鳴同志在實(shí)際工作中雖作風(fēng)果斷，但并非獨(dú)斷專行，重大事項(xiàng)均能按規(guī)定程序提交集體研究決定，多數(shù)下屬和同事對(duì)其統(tǒng)籌能力和工作節(jié)奏表示認(rèn)可。而且，根據(jù)反饋，臨江市班子整體配合非常順暢，工作氛圍積極融洽，干部凝聚力強(qiáng)。所以，我認(rèn)為江一鳴同志具備擔(dān)任江城市長(zhǎng)的綜合素質(zhì)和能力基礎(chǔ)。”
聽到黃澤泓的話，雷亮眉頭微皺，黃澤泓的評(píng)價(jià)相當(dāng)于解除了他的質(zhì)疑。
他擔(dān)心江一鳴鋒芒畢露，影響班子團(tuán)結(jié)，而黃澤泓卻用考察數(shù)據(jù)表明江一鳴注重集體決策，且團(tuán)隊(duì)協(xié)作評(píng)價(jià)良好。這讓他原本的擔(dān)憂失去了支撐。
隨后又有常委發(fā)言，李玄章也提出了反對(duì)意見，但最終會(huì)議以微弱的優(yōu)勢(shì)，同意了江一鳴調(diào)任江城市長(zhǎng)的決定。
會(huì)議結(jié)束后，雷亮很快來到了李玄章的辦公室，向他匯報(bào)了臨江市正面臨的問題。
“開會(huì)間隙，江一鳴來找杜書記，就是匯報(bào)臨江市遭遇的突發(fā)事件，不過杜書記并沒有在會(huì)議上提及此事。”
“現(xiàn)在情況怎么樣了？”
李玄章詢問道。
“臨江市已經(jīng)亂成了一鍋粥，據(jù)說上萬人參加了游行，部分路段交通癱瘓，嚴(yán)重影響了市民的正常生活秩序。”
雷亮說道：“這么嚴(yán)重的局勢(shì)，書記卻只字未提，顯然是想保江一鳴順利調(diào)任。”
李玄章皺眉，說道：“這么重要的事情，杜書記竟然沒有提及，倘若出現(xiàn)重大事故，我們省委也有一定的責(zé)任。他太袒護(hù)江一鳴了。”
“誰說不是呢，倘若臨江市無法控制住局勢(shì)，出現(xiàn)了嚴(yán)重后果，到時(shí)還追不追江一鳴的責(zé)任？而會(huì)上又確定了他到江城任職，一邊是要追責(zé)，一邊是提拔重用，豈不自相矛盾？”
雷亮嘆氣道：“杜書記明知道會(huì)有這種可能性，還強(qiáng)行推動(dòng)人事任命，實(shí)屬不該。這種做法不僅損害了組織程序的嚴(yán)肅性，也給后續(xù)工作埋下隱患。一旦臨江市事態(tài)惡化，省委將陷入被動(dòng)境地。我估計(jì)到時(shí)杜書記又該出面維護(hù)他了。”
“那不可能！江一鳴能力再?gòu)?qiáng)，也必須在事實(shí)和紀(jì)律框架內(nèi)接受考驗(yàn)。”
李玄章說道：“倘若真的造成嚴(yán)重后果，哪怕上了常委會(huì)，我也會(huì)極力要求追究其應(yīng)有責(zé)任，甚至阻止其調(diào)任程序的執(zhí)行。任何干部都不能凌駕于組織原則之上，更不能因個(gè)人關(guān)系而影響全省干部任用的公正性與嚴(yán)肅性。”
“我贊同省長(zhǎng)的立場(chǎng)，江一鳴若真在臨江市處置失當(dāng)，就不該被輕易重用。干部任用必須經(jīng)得起輿情和歷史檢驗(yàn)。我們不能因?yàn)橐粫r(shí)的政績(jī)或人情，就忽視潛在的風(fēng)險(xiǎn)與失職行為。”
雷亮說道。
“行，這件事我知道了，你先忙去吧。”
等雷亮離開，李玄章前往杜家樂辦公室。
這件事他必須表明立場(chǎng)。
“玄章省長(zhǎng)，你來得正好。有件事要與你商量。”
杜家樂主動(dòng)說道：“剛才開會(huì)的時(shí)候，江一鳴同志找我匯報(bào)了臨江市群體性事件的情況，當(dāng)時(shí)他也只是簡(jiǎn)單的提了一下，畢竟他人不在臨江市，對(duì)臨江市的情況掌握并不全面，所以我也沒有在會(huì)上提這事。剛剛他們反饋，這次群體性事件確實(shí)較為復(fù)雜，是因?yàn)榕R江市想建立垃圾焚燒廠引發(fā)民眾強(qiáng)烈反對(duì)，部分別有用心之人借機(jī)煽動(dòng)情緒，導(dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大。”
“我的建議是省委派督導(dǎo)組前往臨江市實(shí)地調(diào)查，全面掌握事件真相，并指導(dǎo)當(dāng)?shù)攸h委政府依法穩(wěn)妥處置，盡快恢復(fù)社會(huì)秩序。同時(shí)，督導(dǎo)組重點(diǎn)核查臨江市以及江一鳴同志在事件前期決策與應(yīng)對(duì)中的履職情況，對(duì)是否存在失職瀆職、決策失誤或瞞報(bào)緩報(bào)等問題作出客觀評(píng)估。若查證屬實(shí)，必須依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理，絕不姑息。哪怕這次會(huì)議通過了對(duì)江一鳴的提拔，他若是在臨江市的事件中確有重大過失，提拔程序也要立即中止，決不能讓帶病干部上崗。”
聽到杜家樂這樣說，李玄章原本到了嘴邊的話又咽了回去。
“我同意書記的意見。”
李玄章點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“行，那就按照我們商定的來，我讓他們盡快安排人過去。”
杜家樂說道：“對(duì)了，你來找我有什么事嗎？”
“哦，沒什么事，就是路過。”
李玄章說了句，就離開了。
杜家樂隨即派出督導(dǎo)組前往臨江市。
“江一鳴啊江一鳴，你可要把事情給我處理到位，不然誰都幫不了你！”
杜家樂站在窗前，望著遠(yuǎn)處陰沉的天色，低聲自語。