宮里的女人為了往上爬，誰不是歷經了千難萬險，甚至無數次差點丟掉性命？
可宸貴妃自從入宮，便盛寵不衰！晉升的速度，在大周后有沒有來者不知道，至少是前無古人。
誰看著不眼熱？
不想將她拉下來踩上一腳？
不想取而代之？
如今這個機會就擺在眼前，眾人怎能不激動！
當然，并不是所有妃嬪都是這個想法。
依舊有不少人眉頭緊蹙，為沈知念擔憂著。
她們要么是與沈知念交好的。
要么是受過她恩惠的。
要么是沒有野心，只想在宮中平靜度日的。
平心而論，宸貴妃娘娘處事公允，協理六宮以來，她們的日子過得比以前舒服、安生了不少。
若后宮貿然換了新的理事人，還不知道會怎么樣呢……
不知怎么的，清陽長公主下意識看了顧錦瀟一眼。
他的睫毛濃密而纖長，一雙的清冷的眸子，眼神淡漠無波，看不出一絲情緒。
清陽長公主忽然覺得，自己是不是想多了，有些懊惱地收回了目光。
晉王端坐在椅子上，溫潤的臉上是一副淡漠的模樣。
這幅畫是他不惜砸重金，花了極大的功夫才得到的。是真是假，他心里難道不清楚嗎？
晉王原本勝券在握，可不知怎么的，看著沈知念自信的模樣，他的眉頭不知不覺皺了起來……
春貴人在后宮和宸貴妃打了那么多次交道，就沒有一次是討到好了的。晉王十分清楚，這個女人有多狡猾和難纏。
宸貴妃是他此生遇到的，最想打的女人！
既如此，她真的會這么無腦，在沒有任何證據的情況下，就說他送贗品給帝王嗎？
這一刻，晉王心中忽然產生了一絲動搖……
但很快，他就微瞇著眸子，內心重新變得堅定起來。
宸貴妃的城府再深，說白了也不過是一深宮婦人。她在沈家的時候，就沒受過什么正經教導，連名家書畫都分不清，更別說分辨古籍了。
說不定宸貴妃是從哪本雜書里，看了幾句關于《獨釣寒江圖》的介紹，就覺得他今日獻上的這幅畫是贗品，所以想以小博大。
在場幾乎所有人的目光，都集中在《獨釣寒江圖》上。人群中卻有一名男子，看向了另一個人。
在大周，翰林院編修只是七品官職。這樣芝麻大小的官，按理說是沒有資格參加中秋宮宴的。
然而眾所周知，翰林院是極其清貴的地方，更是天子近臣，前途不可限量！不能用如今的官職，來看待他們的以后。
更何況周鈺湖乃是此次科舉的榜眼，才華橫溢！
最重要的是，帝王喜歡年輕人。
因此除了被外派出去的狀元江令舟，榜眼周鈺湖與探花郎白慕楓，都得到了赴宴的資格。
從宮宴開始，周鈺湖的目光，就時不時落到沈知念身后，看向一名女子。
此刻，他含笑對關系好的同僚道：“宸貴妃娘娘身后的那名女子是何人？看著竟如此沉穩大氣，不輸一些人家的千金小姐?！?/p>
跟他說話的那人，有姐妹在宮中為妃嬪，自然知道周鈺湖說的是誰，感嘆道：“那是宸貴妃娘娘身邊的大宮女，芙蕖姑娘，看著的確沉穩端莊?！?/p>
周鈺湖若有所思地點了點頭：“難怪世人都說寧娶大家婢，莫娶小家女。寵妃身邊的大宮女，氣質確實不俗?！?/p>
白慕楓端著酒杯，含笑問道：“周兄覺得晉王殿下今日獻上的這幅《獨釣寒江圖》，是真是假？”
周鈺湖笑了笑沒有說話。
他在書畫上雖有一些造詣，但今日有這么多閣老大臣在，輪不到他一個小小的翰林院編修上前出風頭。
不過他的堂弟妹，乃是宸貴妃娘娘的手帕交，宸貴妃娘娘對周家還有恩。因著這些事，周鈺湖自然不希望宸貴妃娘娘被陛下降罪。
幾人也明白，以他們的官職，無論是晉王殿下，還是宸貴妃娘娘，都不是他們得罪得起的。于是止住了話頭，安靜地看著。
云安長公主看向沈知念的眼神里，滿是氣憤之色，等待著一個結果。
八哥上忠于皇兄，下友愛她們這幾個妹妹，和宸貴妃更是沒有絲毫恩怨。
她實在想不明白，為何宸貴妃要在這樣的場合針對八哥？
若真被宸貴妃的陰謀得逞，八哥必定會被皇兄責罰，她絕不允許這樣的小人陷害八哥！
幾名閣老，和在書畫上造詣極高的大臣，圍在《獨釣寒江圖》旁邊細細查看、鑒定了一番。然后討論了許久，終于得出了結論。
為首那名閣老恭敬地朝帝王拱拱手，匯報道：“啟稟陛下，臣等仔細查看了這幅畫，并得出了以下結論。”
正因為此事不僅牽涉到了晉王殿下和宸貴妃娘娘，云安長公主也摻和進來了，事關重大，他們才要向眾人解釋得明明白白，以免不能服眾。
“鑒定古畫，一般是通過觀其‘形’、察其‘質’、考其‘印’、辨其‘痕’和證其‘史’?！?/p>
“所謂觀其‘形’，便是看古畫的題材，與時代風格是否匹配。不同朝代的繪畫題材，往往受當時文化的影響。”
“《獨釣寒江圖》是余白大師在大周剛開國之時所作，那時天下初安，百廢待興。文人墨客們都喜歡畫歷史典故與圣賢圖，或祥瑞和山水紀勝?！?/p>
“山水題材里更重意境，比如這幅《獨釣寒江圖》。而且畫中人物的服飾、器物、建筑，都符合那時的特征?！?/p>
另一名大臣如癡如醉地欣賞著眼前的畫，跟著道：“余白大師的山水畫，多用‘披麻皴’。如果是贗品，則筆法生硬，在刻意模仿之下失了神韻，線條滯澀、皴法堆砌。而這幅《獨釣寒江圖》線條疏松，不似作偽。”
“還有，余白大師時期的畫，多水墨淡彩，追求墨分五色。若古畫的色彩過于艷麗，或褪色異常，則可能為后期填色，或顏料非古法制作?！?/p>
“晉王殿下獻的《獨釣寒江圖》，并不存在那些情形?！?/p>