市法院的院長和常務副市長見面，并不是什么大不了的事，哪怕談及何歡的案子。
畢竟，何志仁是何歡的叔叔，血緣上的關系無法改變。
可問題是，這里邊還有歐陽瑞和董天運。
歐陽瑞不說了，高風險人物。
至于董天運，在青山看起來手眼通天，跟什么人都能搭上話，但董天運這個人，卻是上不了臺面的，只能生存在灰色地帶。
體制內(nèi)與董天運接觸的人，很容易被打上以權謀私的標簽。
這種事可大可小，不查怎么都好說，一旦被上綱上線，夠任何人喝一壺的。
“宋書記，你放心，何歡的案子，市法院肯定會秉公審理，讓何歡得到應有的懲罰。”
于和正旋即就向宋思銘表明態(tài)度。
“于院長，我不是這個意思。”
一聽于和正的口氣，宋思銘就知道于和正誤會了，他接著說道：“我其實是想問問，我如果給何歡出一個諒解書，對何歡的量刑，有沒有影響？”
“那肯定是有影響的。”
“根據(jù)最高法關于常見犯罪的量刑指導意見，諒解書可以顯著影響刑罰幅度，達成諒解的案件，最高可減少基準量刑百分之四十。”
于和正根據(jù)法律條文解答。
“提交諒解書是什么程序？”
宋思銘又問。
“宋書記，你真的要諒解何歡？”
于和正跟宋思銘確認。
“是。”
宋思銘點點頭。
“是何市長那邊？”
于和正試探著說道。
“不不不，何市長沒跟我說過何歡的事，我就是考慮到何歡還年輕，而且也是一時糊涂。”
“懲前毖后，治病救人，我相信何歡也已經(jīng)認識到了自己的錯誤，還是要給他一個機會的。”
宋思銘回應道。
“懲前毖后，治病救人，宋書記這句話說得好啊！”
于和正馬上附和。
上次和何志仁見面時，他答應輕判何歡，但真正付諸實踐時，卻發(fā)現(xiàn)很難找到輕判何歡的理由。
何歡聯(lián)合趙良友的兒子趙鵬飛，雇兇制造針對宋思銘的車禍，車輛、用于藏身的房屋，都是何歡提供的，何歡主犯的身份肯定沒跑了。
雖然，何歡最后是自首的，但何歡的雇傭殺人，又是在接受市紀委調(diào)查潛逃期間實施的，自首和潛逃直接抵消。
這種情況下，非得輕判何歡，會留下隱患，而且，這個案子的受害人是宋思銘，宋思銘不滿意怎么辦？
所以，于和正只能指示主審法官，先把何歡的案子壓住，不審。
可壓得了一時，壓不了一世，早晚還是要進入審判流程。
如今，宋思銘主動提及諒解，正好解了于和正的燃眉之急。
輕判何歡的理由一下就找到了，何志仁那邊有所交代，而宋思銘作為受害人，自己出具的諒解，必然也會認可最后的判決結果。
相當于一下子解決了兩個難題。
“諒解書直接提交給主審法官，我現(xiàn)在就把主審法官叫過來。”
生怕宋思銘改了主意，于和正隨后一個電話，把何歡案的主審法官，刑事一庭副庭長沈洪振叫到自己的辦公室。
宋思銘也能理解于和正的操作。
何志仁的妻子孫啟梅，曾經(jīng)向宋思銘透露，在董天運以及歐陽瑞的撮合下，何志仁和于和正有過接觸。
當時運河開發(fā)公司，還沒有劃歸市文旅局，隸屬于市國資委，而何志仁又分管著市國資委。
何志仁與歐陽瑞達成的協(xié)議是，歐陽瑞協(xié)調(diào)市中院輕判何歡，何志仁指示運河開發(fā)公司，將運河景觀帶的開發(fā)權，給歐陽瑞。
盡管最后，何志仁認識到與歐陽瑞合作的風險，退縮了，但于和正承受的壓力，并沒有改變。
何志仁和歐陽瑞的合作是何志仁和歐陽瑞的合作，于和正答應何志仁是于和正答應何志仁
宋思銘現(xiàn)在主動來市中院，給何歡出諒解書，也算是送了于和正一個順水人情。
諒解書有現(xiàn)成的模板。
宋思銘手寫后，簽字，按手印，而后，交給主審法官沈洪振。
有了這份諒解書，后面的事，就好辦了，于和正對沈洪振說道：“把其他要開庭案子往后推一推，爭取這一兩周，把何歡的案子開了。”
“明白。”
沈洪振比于和正還高興。
主審法官的壓力才是最大的，就怕判了之后被挑出毛病，但現(xiàn)在已經(jīng)不存在這個問題了，因為，最可能挑毛病的那個人，已經(jīng)確定不挑毛病了。
等沈洪振拿著諒解書走了，宋思銘又對于和正說道：“于院長，還有一件事需要您幫忙。”
“說。”
于和正回答地那叫一個干脆。
“諒解書的事，您跟何市長提一提。”
宋思銘說道。
他自己給何志仁打電話，告訴何志仁，給何歡出了諒解書，有些過于突兀，還是通過于和正把消息傳過去比較好，最起碼有一個緩沖。
“明白。”
“我知道該怎么說。”
于和正在體制內(nèi)混了這么多年，馬上就領會到宋思銘的意圖。
以前，他對宋思銘的印象，是鋒芒畢露，好像跟誰都敢干一架，現(xiàn)在再看，宋思銘還是懂得進退的。
當天晚上。
何志仁難得的沒加班，準時回到家。
落后五分鐘回到家的孫啟梅，看到何志仁坐在沙發(fā)上，很是稀奇，“今天是太陽打西邊出來了嗎？”
“下午，市中院的于和正，給我打了一個電話。”
何志仁說道。
“于和正？”
一聽于和正的名字，孫啟梅就知道是何歡的事。
她下意識地放下包，坐到丈夫何志仁身邊，“于和正怎么說？”
“于和正說何歡的案子下周開庭，最終的量刑，應該是三到四年。”
何志仁回答道。
“三到四年？”
孫啟梅皺了皺眉。
貪污受賄加殺人未遂，三四年的量刑可是太輕了。
“這么判，風險是不是太大了？”
孫啟梅擔憂地問道。
“一開始，我也覺得風險太大，容易被人挑出毛病，但于和正跟我說，今天下午，宋思銘專程跑了一趟市中院，提交了對何歡的諒解書。”
何志仁解釋輕判的原因。