整個(gè)法庭，鴉雀無(wú)聲。
直播間里，那刷得飛快的彈幕，都出現(xiàn)了片刻的停滯。
隨即，是更加瘋狂的爆發(fā)。
“臥槽！牛逼！我懂了！釜底抽薪啊！”
“不是跟你吵架，是直接剝奪你的吵架資格！”
“對(duì)啊！他要不是個(gè)記者，誰(shuí)他媽信他啊！就是這個(gè)身份害人！”
“這個(gè)律師小哥哥，有點(diǎn)東西！邏輯太清晰了！”
被告席上。
李律師的額角，已經(jīng)滲出了細(xì)密的汗珠。
他失算了。
他本以為對(duì)方會(huì)糾結(jié)于視頻內(nèi)容本身，跟他們扯皮林淺到底有沒(méi)有撞人。
他準(zhǔn)備了無(wú)數(shù)的話術(shù)，準(zhǔn)備把水?dāng)嚋啠选翱赡茏擦恕焙汀皼](méi)撞”之間的界限模糊掉。
可對(duì)方，根本沒(méi)接招。
對(duì)方直接繞過(guò)了那個(gè)泥潭，一刀捅向了張強(qiáng)的身份根基。
這一招，太狠了！
審判長(zhǎng)低頭，快速瀏覽了一遍法警遞上來(lái)的材料。
然后，她抬起頭。
那張嚴(yán)肅的臉上，沒(méi)有任何表情。
“被告方反對(duì)無(wú)效。”
“被告，回答原告代理人的問(wèn)題。”
短短兩句話，不容置喙。
李律師張了張嘴，最后只能頹然地坐了下去。
他知道，大勢(shì)已去。
法庭的節(jié)奏，從這一刻起，已經(jīng)徹底被對(duì)方掌控。
張強(qiáng)被這突如其來(lái)的變故打懵了，他求助地看向自已的律師，卻只看到對(duì)方一個(gè)“自求多福”的眼神。
所有的視線，所有的鏡頭，都聚焦在他的身上。
那股壓力，讓他幾乎喘不過(guò)氣來(lái)。
“我……”
他喉嚨干澀。
“我當(dāng)然是記者！”他像是被踩了尾巴的貓，猛地拔高了音量，試圖用聲音來(lái)掩飾自已的心虛，“我是《龍城日?qǐng)?bào)》的資深記者！更是一個(gè)專(zhuān)業(yè)編輯！從業(yè)超過(guò)十年！”
他說(shuō)著，還下意識(shí)地想去摸口袋，似乎想掏出自已的相關(guān)證件。
“很好。”
陳麥點(diǎn)了點(diǎn)頭，仿佛對(duì)這個(gè)答案十分滿(mǎn)意。
“那么，張強(qiáng)先生。”
他又從文件袋里，抽出了第二份文件。
這一次，是那篇流傳甚廣的，《404律所，你們是二百五嗎？》的文章打印稿。
陳麥同樣，將其遞交給了審判席和被告席。
“在這篇文章里，您指責(zé)我方律所‘利用媒體的力量，炒作一些無(wú)中生有的事端，混淆視聽(tīng)，玩弄是非’。”
他的聲音不急不緩，一字一句地念出文章里的句子。
每念一個(gè)字，張強(qiáng)的臉色就更白一分。
他有一種極其不祥的預(yù)感。
果然。
陳麥念完，抬起了頭，那雙冷靜的眼睛，像兩把精準(zhǔn)的手術(shù)刀，直直地刺向張強(qiáng)。
他問(wèn)出了第二個(gè)問(wèn)題。
一個(gè)讓直播間瞬間爆炸，讓李律師眼前一黑的問(wèn)題。
“被告張強(qiáng)先生。”
“作為一名您自已口中，從業(yè)超過(guò)十年的‘資深記者’‘專(zhuān)業(yè)編輯’。”
“請(qǐng)問(wèn)，在您發(fā)布這篇公開(kāi)指控我方當(dāng)事人以及我方律所‘炒作’、‘玩弄是非’的文章之前……”
陳麥微微停頓，讓每一個(gè)字，都清晰地傳進(jìn)所有人的耳朵里。
“您，是否對(duì)本案的核心當(dāng)事人，林淺同學(xué)，進(jìn)行過(guò)任何形式的采訪？”
“您，又是否對(duì)我方，404律所的任何一位工作人員，進(jìn)行過(guò)最基本的事實(shí)核實(shí)？”
“有，還是，沒(méi)有？”
問(wèn)題問(wèn)完。
整個(gè)世界，安靜了。
這石破天驚的兩個(gè)問(wèn)題，像兩顆釘子，狠狠楔入了法庭的死寂之中。
有，還是，沒(méi)有？
直播間里，滾動(dòng)的彈幕在這一刻出現(xiàn)了詭異的停頓。
仿佛千千萬(wàn)萬(wàn)雙眼睛，都透過(guò)屏幕，穿透了法庭的墻壁，死死地盯在了張強(qiáng)那張瞬間失去血色的臉上。
被告席上，張強(qiáng)的大腦一片空白。
他感覺(jué)自已被剝光了，扔在了一個(gè)聚光燈下的圓形斗獸場(chǎng)里。
四面八方，都是無(wú)聲的，卻又震耳欲聾的質(zhì)問(wèn)。
怎么回答？
說(shuō)“沒(méi)有”？
那他“資深記者”、“客觀報(bào)道”的人設(shè)將當(dāng)場(chǎng)崩塌！他之前所有義正辭嚴(yán)的指控，都將變成一個(gè)徹頭徹尾的笑話！一個(gè)沒(méi)有采訪過(guò)當(dāng)事人就敢下定論的記者，算什么記者？
說(shuō)“有”？
對(duì)方一定會(huì)問(wèn)，什么時(shí)間？什么方式？采訪記錄呢？通話憑證呢？
他什么都拿不出來(lái)！
這是一個(gè)死局。
一個(gè)他從未想過(guò)，自已會(huì)掉進(jìn)去的，最簡(jiǎn)單的陷阱。
恐慌之下，他的嘴唇哆嗦著，一個(gè)謊言幾乎要脫口而出。
“我……我當(dāng)然……”
“反對(duì)！”
一聲暴喝，打斷了張強(qiáng)即將出口的話。
是他的律師，李律師！
只見(jiàn)李律師猛地從座位上站起，一只手閃電般地按在了張強(qiáng)的肩膀上，那力道之大，讓張強(qiáng)后面的話硬生生憋了回去。
他整個(gè)人，都因?yàn)檫@一按而矮了半截。
李律師的反應(yīng)快到了極點(diǎn)，他甚至沒(méi)有看自已的當(dāng)事人，而是直接面向?qū)徟虚L(zhǎng)，臉上帶著職業(yè)性的憤慨。
“我再次反對(duì)！原告代理人正在進(jìn)行誘導(dǎo)性提問(wèn)！并且試圖將一個(gè)復(fù)雜的，涉及新聞采訪權(quán)與公眾知情權(quán)的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，簡(jiǎn)化為一個(gè)粗暴的‘是’或‘否’！”
他的聲音在法庭里回蕩，充滿(mǎn)了不容置疑的專(zhuān)業(yè)感。
“審判長(zhǎng)，這不是一道簡(jiǎn)單的算術(shù)題！”
李律師推了推自已的金絲眼鏡，開(kāi)始了他的表演。
“新聞工作者在進(jìn)行輿論監(jiān)督報(bào)道時(shí)，享有一定的采訪豁免權(quán)和信息研判權(quán)！這是為了保障新聞自由，確保媒體能夠?qū)ι鐣?huì)不良現(xiàn)象進(jìn)行有效監(jiān)督！”
“特別是對(duì)于這種已經(jīng)產(chǎn)生初步證據(jù)，并引發(fā)公眾普遍質(zhì)疑的事件，記者的首要職責(zé)是快速、準(zhǔn)確地將已有信息公之于眾，引發(fā)社會(huì)關(guān)注，推動(dòng)事件解決，而不是陷入到與當(dāng)事人無(wú)休止的扯皮之中！”
他開(kāi)始掉書(shū)袋，一連串專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)從他嘴里蹦出來(lái)。
“根據(jù)《龍國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中的相關(guān)精神，以及參照國(guó)際上著名的‘沙利文案’所確立的‘實(shí)際惡意’原則，只要我方當(dāng)事人沒(méi)有主觀上的，明確的惡意去捏造事實(shí)，那么他的報(bào)道，就應(yīng)該受到保護(hù)！”
“他所做的，是履行一個(gè)媒體人的天職！”